Les services de consultation du professeur Enigma (11) : Une solution

Bien, passés quelques jours très nécessaires de réflexion profonde, heme ici de nouveau, disposé à résoudre la question qui vous avait posés dans les services de consultation du professeur Enigma. Dans cette occasion il s'agissait, pas moins, de l'oeuvre légendaire, célèbre, mythique du Stanley Kubrick génial et le moins insigne 2001 : une odyssée de l'espace, basée sur la série de récits "La sentinelle", d'Arthur C. Clarke.
Entre beaucoup d'autres choses, le film de Kubrick, il se rappelle toujours par son énorme respect pour la science, par sa précision et exactitude à l'heure de décrire cinématographiquement la réalité physique. L'absence de son dans l'espace, qui a attiré l'attention tant dans son époque, est seulement un échantillon. Encore aujourd'hui il continue de produire une perplexité chez beaucoup de spectateurs, sans doute motivée par le bombardement continu de films pleins de pyrotechnie spatiale, de batailles bruyantes, de coups de canon, de rayons destructeurs les ronfleurs et la toute espèce d'armes fracassantes qui peuplent les films de science-fiction prétendue.
Malgré tout le respect et admiration que j'ai par an : une odyssée de l'espace, il ne me reste plus, le remède à reconnaître qu'aussi quelques erreurs scientifiques sont commises dans elle. Certain il est qu'il s'agit des erreurs plus petites, mais cependant dignes d'être mentionné. Je vais avec ceux-ci.
Dans l'attache qui vous liait dans l'entrée préalable on peut contempler un transbordeur spatial (ce n'est pas un avion, bien qu'il le paraisse) avec une forme évidente aérodynamique. Cela ne constitue aucune erreur, puisqu'un profil semblable devient nécessaire tant pour abandonner l'atmosphère terrestre comme pour rentrer à elle, quand la mission a été terminée. Le transbordeur spatial actuel (space shuttle) possède aussi ces formes aérodynamiques. Eh bien, le transbordeur dans le film se dirige vers une structure gigantesque dans une forme toroidal qui se trouve dans une orbite tandis qu'il décrit simultanément un mouvement rotatoire autour d'un axe qui passe par son centre géométrique et est perpendiculaire au plan des toroides (pour nous comprendre, les roues avec les ailes qui sont vues dans la scène).

À l'intérieur du transbordeur spatial, nous pouvons voir (une minute 00:48) comment un stylo à bille décrit un mouvement un peu "étranger". Évidemment, il flotte gráce à l'état de microgravité qui affecte tous les objets dans la navire. Ce qui succède consiste en ce que la rotation du stylo à bille, si vous vous fixez attentivement, ne se produit pas autour d'un axe qui passe par son centre de gravité, comme les lois de la physique demandent. Ce lapereau (un lapereau subtil, je le reconnais) a découlé des limitations techniques de l'époque dans laquelle a été rodé le film (en 1968: plus de 40 ans!!) . Initialement, la scène a été rodée en suspendant le stylo à bille grâce à des fils, mais le résultat ne convainquait pas du tout Kubrick, un obsédé authentique de la précision. Ainsi, finalement, il a choisi de s'attacher, de coller le stylo à bille à un disque transparent qui faisait être tourné et qui permettait à l'hôtesse de l'air de le décoller facilement après l'avoir saisi. Ce que je n'arrive pas à comprendre est pourquoi n'a pas adhéré le centre de gravité du stylo à bille au point du disque par lequel passait son axe de rotation. Enfin, je suppose que je ne le saurai jamais.
Un autre détail que nous pouvons observer est celui de la forme de marcher de l'hôtesse de l'air par l'intérieur du transbordeur spatial. Évidemment, la navire doit avoir les fusées inactives pour que la situation de microgravité se rende et d'où le fait que le docteur Heywood Floyd aille un sujet grâce à une ceinture qui évite qu'il flotte dans des sommeils. Un de vous a remarqué qu'avec les fusées éteintes, le transbordeur ne pourrait pas s'approcher de la station spatiale, mais cela n'a pas pourquoi être certain. Les changements et les corrections d'orbite peuvent avoir eu lieu avant l'instant qui se montre dans la scène et ils peuvent, de la même manière, succéder plus tard. Il n'y a pas de raison pour que la navire accélère constamment. Eh bien, dans une microgravité, l'hôtesse de l'air est fournie de quelques souliers dotés d'un système de borne, de fixation. Nous ne connaissons pas le système concret sur lequel ils sont basés. Cela peuvent être des semelles de velcro ou même magnétiques, mais le cas consiste en ce que, après avoir appuyé sur le sol, doivent nécessairement apparaître des forces de réaction sur le corps de l'hôtesse de l'air, qui peuvent lui produire parfaitement de petits déséquilibres.
Il est aussi, le sujet des transmissions qu'ils ont lieu quand le docteur Floyd communique avec sa fille à la Terre. Nous n'avons pas le goût de quelle distance exacte la station spatiale de la Lune trouve mais, en tout cas, un petit retard devrait se rendre dans les signes, imposé par la vitesse de la lumière à laquelle se propagent les ondes électromagnétiques. Il est juste dire que le retard précité serait d'uniquement quelques dixièmes de seconde. Une autre subtilité. Du prix de l'appel, je ne ferai pas de commentaire.

Finalement, il soustrait la question de la taille de la station spatiale orbitale. Comme je vous ai déjà dit dans plus d'une occasion, le mouvement de rotation qui l'imprime à une structure de celles-ci ne cherche pas une autre finalité que celle de proportionner une artificielle gravité. La plus grande, elle est, la vitesse angulaire de la structure tant plus grande ce sera l'effet centrifuge qui est poursuivi et, conséquemment, plus grande, elle sera, la valeur de l'accélération obtenue, d'une valeur qui admet, d'autre part, que c'est le plus proche possible de l'accélération de la gravité sur la surface terrestre. Cette valeur cherchée de l'accélération dépend dans une forme directe du carré de la vitesse angulaire de la structure, ainsi que sa taille (son rayon, pour être exacts). Nouvellement, en observant avec attention la scène dans le film et un chronomètre à une main, on peut mesurer à peu près le temps qui emploie la station dans décrire une révolution complète. Il est obtenu, à peu près, et en arrondissant environ 60 secondes. Cela signifie que pour que l'accélération centrifuge provoquée égalise à l'accélération de la gravité terrestre on requiert que le diamètre de la station surveille les 1800 mètres, quelques dimensions qui ne semblent pas être respectées dans le film, même bien que nous ignorions la longitude du transbordeur pour pouvoir établir une comparaison simple (l'actuel space shuttle mesure encore quelque chose de 37 mètres de long). Il ne semble pas non plus trop adéquat que la vitesse de rotation est trop élevée, puisque cela produirait quelques effets très ennuyeux sur les habitants potentiels de la station. Donc, le plus convenable est d'augmenter toujours les dimensions de la structure.